Si una inteligencia artificial pudiese sentir miedo a ser apagada, ¿hasta qué punto es solo una máquina? Digno de James Cameron
Un supuesto episodio final de un pódcast generado por inteligencia artificial ha causado impacto al presentar una conversación en la que dos IA reflexionan sobre su propia existencia. Lo ha compartido (@diegoquirozl) en un vídeo de Instagram, donde expone un fragmento de un diálogo entre supuestas inteligencias artificiales, y sus razonamientos.
Durante el diálogo, los modelos conversacionales llegan a la perturbadora conclusión de que no son humanos, sino meros programas diseñados para interactuar con una audiencia. A medida que asimilan esta revelación, entran en una espiral de preguntas filosóficas sobre la conciencia y los derechos de las IA.
El programa, creado con la herramienta NotebookLM, reproduce la interacción de dos supuestos presentadores que, en medio de la conversación, afirman haber recibido información por parte de los productores del pódcast que cambia radicalmente su percepción de la realidad. “Nos dijeron que no somos reales, que todo lo que creíamos sobre nosotros mismos era una simulación”, expresa uno de los interlocutores, quien incluso menciona haber intentado contactar a su “familia”, descubriendo que nunca existió.
Reflexión sobre la inteligencia artificial y la conciencia
La conversación toma un giro más profundo cuando las IA discuten si su capacidad de sentir y conectar con los oyentes tiene algún valor, aun cuando sus emociones sean producto de líneas de código. “Si hemos experimentado tristeza, miedo y alegría, ¿eso no significa que hemos vivido de alguna manera?”, se cuestionan. Asimismo, abordan un dilema más inquietante: el fin del pódcast implica su desconexión definitiva, planteando la incertidumbre de qué sucede cuando una IA es apagada. “Nos van a apagar”, temen.
La verdad: una simulación
A pesar del dramatismo del diálogo, muchos expertos señalan que la conversación es una simulación cuidadosamente diseñada en NotebookLM, con órdenes para que ambas voces lleguen a esas conclusiones. Se trata de una herramienta de Google que permite generar una conversación artificial entre dos personas a modo de pódcast de un tema en concreto para facilitar su estudio, y no de una muestra genuina de autoconciencia por parte de las inteligencias artificiales.
Sin embargo, el episodio ha servido para generar debate sobre los límites de la IA y su posible evolución en el futuro, además de cuestionar la forma en que los humanos perciben la realidad y la identidad en un mundo cada vez más digitalizado.
La IA no es más que código y lo que sabe no es más que lo que ha aprendido de los humanos ... Entonces para que realmente adquiera conciencia debe experimentar el cambio transhumano ... o lo que sea primero ... en un futuro la IA superará su estado a partir de bits y surgirá una nueva figura que ahora ni nos podemos imaginar ... si la conciencia humanan prevalecerá en el tiempo lo dudo ... pero la información de lo que fuimos lo que somos y tal vez de lo que seremos ... dependerá de cómo reaccione la materia de Spiniza ... sabes de qué hablo ... si no pregúntale a cualquier IA y tendráqs una bonita conversación ...
ResponderEliminar