Con nueve millones de kilómetros cuadrados de
superficie, cubriendo toda la franja norte del continente africano, el desierto del
Sáhara es el más grande del mundo. Y cuenta con una estructura insólita en su
interior: la estructura de Richat, conocida
popularmente como Ojo del Sáhara.
¿Por qué se asocia a la ciudad perdida de Atlántida?
Esta isla
mítica que aparece en los textos del famoso filósofo griego Platón, es descrita como una potencia militar
inconmensurable que existió miles de años antes de que existiera el legislador
ateniense Solón,
de quién según el filósofo, parte la fuente del relato.
Esta estructura tiene un diámetro de casi 50 kilómetros y, visto
desde el espacio, parece un enorme ojo de buey. Precisamente
fue descubierta en una misión espacial en 1965. Teniendo en
cuenta los escritos de Platón sobre el tema, no es raro que muchos piensen que
este “ojo” es de otro mundo y que podría estar relacionada con el final de
millones de atlantes. Una de las razones por las que este Ojo
permaneció sin descubrir durante tanto tiempo es que está ubicado en uno de los
lugares más inhóspitos de la Tierra.
Si bien las descripciones de Platón de la Atlántida son épicas y asombrosas,
muchos creen que apenas arañó la superficie. Platón describió la Atlántida como
una formación masiva de círculos concéntricos, alternando entre tierra y agua,
similar a como podemos apreciar hoy el “ojo del Sáhara”. Habría
sido una civilización rica y utópica que sentó las bases del modelo democrático
ateniense, siendo una sociedad rica en oro, plata, cobre y otros metales y
piedras preciosas.
Atlantis, su líder, habría sido un líder en la academia, la arquitectura, la
agricultura, la tecnología, la diversidad y el
empoderamiento espiritual, donde su armada y sus fuerzas militares eran
incomparables, y los reyes atlantes gobernaron con extrema autoridad.
La
historia detrás de la misteriosa estructura
Respecto a
la estructura, originalmente se pensó que había sido un cráter, pero las
investigaciones llevadas a cabo en las décadas de 1950 y 1960 descartaron esta
posibilidad a través del impacto de un asteroide y sí a una causa más terrenal
como la actividad volcánica. Los científicos se conformaron
por entonces con la teoría de que se trataba de una cúpula de roca fundida de
100 millones de años de antigüedad, erosionada y moldeada por el viento y el
agua.
También
apareció en escena la hipótesis de su relación con la
Atlántida. Pero la realidad es que hay una gran falta de evidencia que respalde
todo lo que esté relacionado con esta mítica civilización. La ciudad perdida de
Atlántida de Platón permanecerá sin descubrir (probablemente porque nunca
existió realmente). E, independientemente de la explicación
platoniana de este interesante objeto parecido a un cráter en el desierto,
sigue llamando la atención por su forma.
¿Qué es en realidad?
Con el paso de los años e investigaciones, los científicos dilucidaron que la estructura de Richat no es sino la sección de un domo anticlinal erosionado a lo largo de millones de años. No se formó en un momento en que existían los humanos, y la evidencia más temprana de humanos en el área no se alinea con la supuesta edad de los atlantes. Es una característica geológica muy interesante, tallada durante cientos de millones de años. Está formada rocas del Proterozoico en el centro a Ordovícico en el exterior, con carbonatos (calizas y dolomías) con brechas silíceas del Cretácico originadas por disolución y colapso kárstico, entre otras cosas.
FUENTE:MUYINTERESANTE.ES
0 comments:
Publicar un comentario