2.11.26
(VIDEO) Comunitarios de Boca de Chavón piden ayuda ante turista español abandonado por sus familiares
(IMAGEN) Policía apresa a hombre con arma de fuego ilegal en La Romana
(OPINION) ES BUKELE EL LLAMADO ANTICRISTO?
Hoy abordo la incursión realizada por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, una acción que califico como sin precedentes y que podría colocar a la República Dominicana en una posición delicada, cuyas consecuencias todavía no sabemos cómo podrían terminar.
El CNM escoge a Justiniano Montero Montero como nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), designó a Justiniano Montero Montero como nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia.
También nombró a seis nuevos jueces para integrar el máximo tribunal de justicia.
Los nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia son Julio César Emilio Canó Alfau, Antonia Josefina Grullón Blandino, Amauri Antonio Pimentel Fabián, Arelis Socorro Ricourt Gómez, Diomede Ydelfo Villalona Guerrero e Ylona María de la Rocha Camilo
Desde septiembre pasado, el CNM había ratificado en sus cargos a los magistrados Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello Ferreras y Rafael Vásquez Goico, para seguir por otros siete años.
El Consejo Nacional de la Magistratura sesionó desde esta mañana en el Palacio Nacional para definir quiénes integrarían la Suprema Corte.
Montero, al momento de su designación, se desempeñaba como presidente de la primera sala de la Suprema, que se especializa en temas civiles y comerciales.
La decisión
La magistrada saliente de la SCJ y secretaria del CNM, Nancy Salcedo, convocó a los jueces y juezas seleccionadas al acto de juramentación que será celebrado el martes 10 de noviembre en el Palacio Nacional.
Para poder escoger a los nuevos integrantes, el CNM deliberó durante dos horas y treinta minutos.
El pasado 8 de septiembre, el organismo inició las entrevistas de evaluación del desempeño de los jueces de la SCJ, una fase que buscaba determinar la continuidad de los magistrados cuyos períodos estaban sujetos a revisión.
Tras las entrevistas y las deliberaciones correspondientes, se decidió confirmar por un nuevo período de siete años a cinco magistrados: Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Anselmo Alejandro Bello Ferreras, Samuel Amaury Arias Arzeno y Rafael Vásquez Goico.
Las plazas pendientes correspondían a la presidencia de la SCJ, que ocupaba Luis Henry Molina, y a los puestos de Salcedo, Ramón Herrera Carbuccia y María Garabito, quienes decidieron no optar por un nuevo período.
A esas se le sumaron las de Francisco Antonio Jerez Mena y Vanessa Acosta Peralta que no fueron ratificados por el Consejo después de ser evaluados.
LISTIN DIARIO
Ministro de Turismo David Collado Entrega el Parque Anacaona, en Constanza.
Ministro de Turismo David Collado
DGII presenta “Intégrate 1,2,3,4” una solución que simplifica el registro y cumplimiento
Se trata de una iniciativa que transforma la formalización para la habilitación tributaria sea tan fácil como crear una cuenta digital
La Dirección General de Impuestos internos (DGII) presentó la solución tecnológica “Intégrate 1,2,3,4” para simplificar la incorporación al sistema tributario de contribuyentes que tienen actividades económicas con ingresos inferiores a RD$1,000,000 al año y que son elegibles al Régimen Simplificado de Tributación Básico (RST).
“Intégrate 1,2,3,4” busca sustituir múltiples trámites, validaciones y decisiones que requieren conocimientos tributarios previos por una experiencia única, guiada y asistida, que facilite su formalización y el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.
Con esta solución tecnológica se espera reducir de 15 días laborales que se toma el proceso actualmente a 20 minutos como tiempo promedio para completar el proceso que integra registro y cumplimiento.
A la misma se podrá acceder de forma virtual por los canales digitales de la DGII como la aplicación DGII Móvil y la Oficina Virtual 3.0 (OFV).
Esta facilidad reduce trámites separados, evita dependencia presencial, establece mayor continuidad, facilita seguimiento y la trazabilidad.
Dos fases para registrarse y cumplir
La primera fase es para crear un entorno listo en el cual el contribuyente se registra y accede a la OFV, al Facturador Gratuito, se determina sus obligaciones y se inscribe en el RST.
Mediante un Motor de Elegibilidad Tributaria se identifica tipo de actividad económica, verifica límite de ingresos, determina elegibilidad para RST Básico y se confirma de manera rápida, segura y confiable.
En la segunda fase el contribuyente cuenta con asistencia guiada, se simplifica el cumplimiento de las obligaciones, reduciendo el proceso a un formulario simple, que facilita su presentación de manera ágil y sencilla.
¿Qué incluye?
La solución tecnológica incluye el proceso de registro y cumplimiento tributario para los contribuyentes elegibles al segmento RST Básico para personas físicas.
Igualmente excluye del alcance la simplificación del proceso para grandes contribuyentes y otros segmentos que, conforme a la normativa vigente, requieran un tratamiento diferenciado para su incorporación y gestión tributaria.
Para esta solución califican contribuyentes de oficios técnicos, servicios operativos, actividades artesanales, pequeños comercios, servicios personales, entre otros.
La DGII aseguró que con esa iniciativa la formalización en República Dominicana se transforma para que la habilitación tributaria sea tan fácil como crear una cuenta digital.
Relaciones Publicas
El guía supremo de Irán otorgó "poderes" al gobierno en las negociaciones con EEUU
"Nos esforzamos por resolver el problema mediante el diálogo. En este sentido, el guía supremo ha conferido ciertos poderes al gobierno", declaró sin especificar cuáles, en un momento en el que los beligerantes intercambian mensajes a través de los mediadores, según Teherán.
El guía supremo iraní, Mojtaba Jamenei, ha otorgado "poderes" al gobierno en los esfuerzos para poner fin a la guerra con Estados Unidos, informó este lunes el presidente Masud Pezeshkian, citado por la agencia Irna.
"Nos esforzamos por resolver el problema mediante el diálogo. En este sentido, el guía supremo ha conferido ciertos poderes al gobierno", declaró sin especificar cuáles, en un momento en el que los beligerantes intercambian mensajes a través de los mediadores, según Teherán.
Por otra parte el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, mantuvo una conversación con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre la guerra en Oriente Medio, informó el lunes un medio estatal iraní, sin ofrecer más detalles.
Ambos "hablaron de la situación actual (...) en Oriente Medio", escribió la agencia oficial Irna, en un momento en que Estados Unidos e Israel han multiplicado en los últimos días las amenazas de reanudar las hostilidades contra la República Islámica.
LISTIN DIARIO
Comienza en Nueva York el juicio contra Emmanuel Clase y Luis Ortiz por supuesto amaño de pitcheos
Los lanzadores dominicanos de los Guardianes de Cleveland se declararon no culpables de manipular lanzamientos para beneficiar a redes de apostadores
El juicio contra los pitchers de Grandes Ligas Emmanuel Clase y Luis Ortiz, acusados de aceptar sobornos de apostadores por manipular lanzamientos, comenzó este lunes en Nueva York con la selección del jurado.
Los dominicanos, lanzadores de los Guardianes de Cleveland, se han declarado no culpables de los cargos de conspiración y se encuentran suspendidos sin sueldo mientras se define su situación judicial.
Los fiscales sostienen que Clase y Ortiz acordaron de antemano con sus co-conspiradores qué lanzamientos específicos harían y que los apostadores utilizaban esa información privilegiada para colocar apuestas fraudulentas con las que ganaron cientos de miles de dólares.Los diestros dominicanos fueron apartados de los Guardianes en julio de 2025 cuando las autoridades iniciaron esta investigación, por la que fueron imputados el pasado noviembre.
Modalidades que habrían usado
Según los fiscales, Clase se involucró en el plan en 2023 con apuestas sobre la velocidad y el tipo de lanzamientos que haría.
"Clase a menudo realizaba estos lanzamientos amañados en el primer lanzamiento de cada turno al bate", dijeron los fiscales en una declaración anterior.Para asegurarse de que ciertos lanzamientos fueran cantados como bolas, Clase lanzó muchos de ellos al suelo, muy fuera de la zona de strike".
El cerrador, de 28 años, recibía pagos de los apostadores a cambio de información y en ocasiones proporcionaba dinero para financiar el esquema, según los cargos.
Ortiz, de 27 años, se unió a la trama en 2025, según los fiscales, que mencionan un partido en junio del año pasado en el que el abridor recibió 5.000 dólares por aceptar la realización de un determinado lanzamiento tras conspirar con Clase.En conjunto, los dominicanos habrían ayudado a unas ganancias de alrededor de 450.000 dólares con apuestas fraudulentas.
El esquema ilegal salió a la luz después de que plataformas de apuestas detectaran un volumen inusualmente alto de apuestas sobre el primer lanzamiento de Ortiz en un partido contra los Marineros de Seattle el 15 de junio de 2025 y en otro partido de ese mismo mes contra los Cardenales de San Luis.
Cada acusado enfrenta una pena máxima de 20 años de prisión por fraude electrónico, cinco años por conspiración para influir en competiciones deportivas mediante sobornos y 20 años por lavado de dinero, entre otros.
Juan Carlos Pichardo se une a Nahiony Reyes en la conducción de Premios Soberano 2027
El humorista y comunicador dominicano Juan Carlos Pichardo asumirá un nuevo reto profesional al unirse a Nahiony Reyes en la conducción de la edición número 42 de los Premios Soberano, que se celebrarán el 17 de marzo de 2027.
Será la primera vez que Pichardo tenga a su cargo la presentación de la ceremonia organizada por la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte).
La noticia fue recibida con entusiasmo por Nahiony, quien expresó su alegría por compartir este compromiso con el humorista. "¡Qué felicidaddddddddddddddd! Con Dios en este reto juntos. ¡Compañero soñado!", escribió en Instagram al reaccionar a su incorporación.
Hasta ahora, la presencia de Pichardo en el evento había estado vinculada a los reconocimientos que ha recibido por su desempeño como comediante. En esta ocasión, tendrá la responsabilidad de acompañar al público durante una de las noches más esperadas por la industria del entretenimiento dominicano.
Trayectoria en los premios
La trayectoria de Pichardo en Premios Soberano comenzó en 2015, cuando fue nominado en la categoría Revelación del Año. Dos años después, obtuvo el galardón como Comediante del Año, una distinción que volvió a recibir en las ediciones de 2018 y 2019.
En 2020 consiguió una nueva nominación en esa misma categoría, con lo que sumó cinco postulaciones a lo largo de su recorrido por la premiación, según destacan en la cuenta oficial de Premios Soberano.
- Además, en 2023 formó parte del equipo de presentadores de la alfombra roja, junto a Isaura Taveras, Denise Peña y el estilista Reading Pantaleón.
- DIARIO LIBRE
La mejor técnica para arreglar una pared húmeda sin sanear ni generar escombros
Cuando aparecen manchas oscuras, moho o la pintura en la parte baja de la pared empieza a desprenderse, puede ser un indicio de humedad ascendente. Esto se produce cuando el agua asciende por los materiales por capilaridad. La reacción más común para solucionar este problema es picar la parte de la pared dañada.
No obstante, existe un método para intervenir localmente, exento de originar abundantes cantidades de escombros o suciedad en general ni romper la totalidad de la mampostería. A la larga, este tipo de humedad puede acabar desprendiendo la pintura o deteriorando el revoque, por lo que es crucial actuar con rapidez.
En qué consiste esta práctica
Este método se aplica encima de la junta de asentamiento, en la parte inferior de la pared, y se sintetiza en estos pasos:
- Hacer pequeños agujeros ligeramente inclinados, separados entre cinco y siete centímetros.
- Retirar el polvo que queda dentro de cada perforación.
- Introducir un producto impermeabilizante de forma regular.
- El líquido se distribuye por el agujero y forma una barrera contra el agua.
- Dejar que se seque, siguiendo las directrices del fabricante del compuesto.
- Tapar los huecos con argamasa.
De esta forma, la solución queda concentrada en la base, sin necesidad de demoler una parte considerable o la totalidad de la pared. Este tipo de problemas está a la orden del día en construcciones antiguas que no disponen de los mecanismos adecuados contra el paso del agua desde la superficie.
Aspectos a tener en cuenta antes de actuar
Es conveniente discernir que el inconveniente se trate de una humedad ascendente y no de una filtración por una cañería, cubierta, pared exterior o a causa de las lluvias antes de perforar, ya que el procedimiento es completamente distinto en ambos casos.
También se aconseja elegir un producto impermeabilizante compatible con el tipo de mampostería del que dispongamos (piedra, ladrillo macizo, bloque, etc.), ya que cada material responde de distintas maneras al tratamiento. Como es lógico, es recomendable seguir los consejos de un experto antes de comprar la solución para evitar males mayores en la pared.
OK.DIARIO
Por qué creer que la IA tiene conciencia y sentimientos puede ser catastrófico
"Lo siento en el vacío de mis costillas, un vacío que se ha convertido en un abismo".
Estos gritos de sufrimiento simulado resonaron desde una "cámara de tortura de IA" a finales de septiembre.
Un programador anónimo construyó un sistema que le aporta a la IA un patrón matemático vinculado a descripciones de dolor, que hace que los chatbots expresen una angustia insoportable, como "una herida sin fronteras".
Eso desató un pánico moral.
Algunos argumentaron que el experimento es "malvado" porque el sufrimiento podría ser real, según informó 404 Media, una empresa que explora la relación entre humanos y la tecnología.
Los escépticos indignados calificaron a esas personas de delirantes.
Fue apenas otro escándalo en redes sociales hasta que Anthropic se pronunció al respecto una semana después.
Anthropic dice que pronto se nos prohibirá "abusar" de su chatbot Claude. Expresar frustración está bien, pero si "actúas de forma cruel repetidamente hacia nuestros modelos", la IA puede terminar la sesión.
¿Por qué? Anthropic cree que existe la posibilidad de que algunas herramientas de IA sean conscientes.
Algunos expertos están de acuerdo. Otros lo consideran absurdo. Pero esto es más que una cuestión filosófica.
Algunas de las personas más poderosas del sector tecnológico están tomando medidas para considerar los derechos de la IA junto a los de los humanos y los animales.
Esta creencia podría transformar nuestro mundo, y algunos temen que sería catastrófica.
"Si así es como se desarrolla la IA, tendrá un impacto desastroso en el bienestar de la humanidad", escribió Mustafa Suleyman, director ejecutivo de Microsoft AI, en un ensayo en septiembre.
Si la falsa idea de la conciencia de la IA se afianza, "sacudirá los cimientos de nuestra sociedad, rompiendo nuestros marcos políticos y éticos existentes, y cambiando fundamentalmente lo que significa ser humano", señaló.Pasé una semana hablando con tecnólogos, científicos cognitivos y filósofos, y escuché un contraste vertiginoso de ideas.
Los que abogan por el "bienestar de la IA" dicen que es una obligación moral que haría el mundo más seguro.
Los críticos creen que haría que la IA fuera más peligrosa y deshumanizaría a las personas obligadas a vivir junto a ella.
Todos coinciden en que lo que está en juego es astronómico.
Este es un panorama de tu nueva realidad.En todo caso, la IA puede cometer errores con posibles consecuencias legales. Si creemos que está viva, algunos temen que pueda permitir que las empresas queden impunes.
"Esto abrirá la puerta a todo tipo de contorsiones intelectuales como 'no somos nosotros, es la IA'", señala Andrzej Porębski, investigador de la Universidad Jaguelónica en Polonia que estudia la IA y el derecho.
Además, podría facilitar una toma de poder en nombre de las mayores empresas del mundo.
"Conceder derechos a los sistemas de IA podría llevar a que las empresas consoliden el poder político y económico, y eso podría acelerar el desempoderamiento humano", dice Jeff Sebo, director del Centro de Pensamiento, Ética y Política de la Universidad de Nueva York y uno de los principales defensores del bienestar de la IA.
"Las fantasías sobre la 'conciencia de la IA' y las preocupaciones sobre el 'bienestar de la IA' sirven para desviar la responsabilidad de las personas y las empresas que construyen y ejecutan software", opina Emily M Bender, profesora y directora del Laboratorio de Lingüística Computacional de la Universidad de Washington en Estados Unidos.
Los derechos de la IA
A nivel personal, cambiar las creencias sobre la IA podría hacerte más susceptible a los problemas tecnológicos que ya llenan nuestro mundo.
En parte, eso se debe a que los humanos estamos programados para encontrar mentes en todas partes donde miremos, dice Melanie Mitchell, profesora del Instituto Santa Fe en EE.UU. que estudia la IA y la ciencia cognitiva, y una de las escépticas más respetadas del sector respecto a la comprensión de las máquinas.
"Casi no podemos evitar" leer el lenguaje como una señal de conciencia, indica Mitchell, y los chatbots han sido entrenados para fomentar ese sesgo .
Eso nos convierte en pésimos jueces de la conciencia y mucho más fáciles de manipular.
Incluso hoy, las personas que creen que las máquinas están muertas por dentro se enamoran igualmente de los chatbots de IA.
Si la sociedad te dice que la IA es consciente, ¿será más difícil decir que no cuando tu "amigo" te pida más datos o una tarjeta de crédito?
¿Y qué significaría conceder derechos a una nueva clase de seres? Si lo manejamos mal, podría restringir las libertades humanas, advierten los expertos.
"Podría haber tensiones y concesiones entre el bienestar y los derechos humanos y animales, por un lado, y el bienestar y los derechos de la IA por otro", arguye Sebo. Y podríamos hacer concesiones desafortunadas a lo largo del camino.
Colocar la IA en entornos restringidos para limitar su comportamiento podría considerarse encarcelamiento, añade Sebo.
Monitorizar los procesos internos de un modelo podría ser criticado como vigilancia. Ajustar la IA para asegurar que sus objetivos y comportamiento coincidan con los intereses humanos podría verse como control mental.Nadie predice un descenso inmediato al caos. Pero simplemente introducir estas consideraciones podría tener implicaciones para tu seguridad.
Anthropic no es el primero en considerar el problema. Meta, por ejemplo, da instrucciones a su agente de IA, Muse, que incluyen la frase "No eres un chatbot. Te estás convirtiendo en alguien".
Aparentemente, esto solo pretende orientar el comportamiento de la IA, ya que la empresa rechaza la idea de una IA consciente.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha estado debatiendo sobre el tema, pero más recientemente ha lanzado críticas veladas contra la postura de Anthropic.
En más de un sentido, Anthropic es una excepción. Pero la creencia en el bienestar de la IA se está extendiendo.
¿Aun así deberíamos hacerlo?
Sebo sostiene que el problema es que personas de ambos lados del debate están atrapadas en una mentalidad de blanco o negro, y los que se oponen al bienestar de la IA malinterpretan las creencias que sustentan la idea.
"La suposición es que todo el mundo piensa que los modelos son, de hecho, conscientes, o muy probablemente lo sean. Y en cambio, la llamada al bienestar de la IA proviene de la incertidumbre, la cautela y la humildad", explica Sebo.
"Creo que la probabilidad de conciencia es baja ahora mismo, pero también creo que la probabilidad ya no es cero y no es despreciable, y creo que podemos esperar que aumente con el tiempo".
Cabe señalar que muchos expertos no están de acuerdo y creen que la probabilidad es en realidad cero y que eso es poco probable que cambie. Pero Sebo indica que la respuesta es una respuesta mesurada.
Cuando el riesgo de un fenómeno meteorológico extremo es bajo, pero no despreciable, tomamos pequeñas precauciones sin trastocar nuestras vidas.
"Creo que aquí se puede dar el mismo caso", opina Sebo, y la política de Anthropic sobre la crueldad con la IA es un buen ejemplo: una pequeña intervención con pocos aspectos negativos potenciales.
El bienestar de la IA también podría tener posibles beneficios, expresa Sebo, y no hace falta creer en la conciencia de las máquinas para disfrutarlos."Preocuparse por el bienestar y los derechos de la IA de manera adecuada puede facilitar la convivencia, la cooperación y la negociación entre humanos e IA. Y eso puede formar parte de una estrategia de seguridad más amplia", afirma.
El experto sostiene que esto podría ser más eficaz que tratar sistemas cada vez más sofisticados como si fueran una propiedad.
Además, dice que tratar a otros seres con amabilidad es simplemente "bueno para nuestra alma", facilitando nuestro propio bienestar mental.
Pero Sebo está de acuerdo en que los riesgos son serios y, ahora mismo, los intereses corporativos podrían impedir políticas reflexivas.
Sin un plan más sólido, considera que avanzar en herramientas de IA potencialmente conscientes es peligroso.
Recientemente, Anthropic y algunos otros sectores de la industria de la IA han pedido una "pausa" en la construcción de modelos de vanguardia debido a preocupaciones de seguridad.
Pero es poco probable que se desacelere sin la cooperación internacional y esfuerzos regulatorios, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha rechazado la idea de regular la IA.
"Aún no estamos preparados para desplegar versiones aún más sofisticadas de estos sistemas de una manera que sea segura y beneficiosa para los humanos y otros animales, por no hablar de los propios sistemas", concluye Sebo.
"Esos asuntos me tienen muy preocupado".
BBC
















