22.9.26
(VIDEO) La Romana recibe con orgullo la Antorcha del Centenario por los 100 años del Colegio Dominicano de Odontólogos
(OPINION) Hay gente sufriendo las consecuencias de una sociedad que cambia, RD bombardeada de ANTIVLAORES
Hoy quiero hablar, de manera clara y enfática, sobre el sombrío panorama que estamos viviendo en la República Dominicana en estos últimos tiempos.
Estamos siendo bombardeados constantemente, especialmente a través de las redes sociales, con contenidos que muchas veces promueven antivalores, violencia, vulgaridad, exhibicionismo y conductas que terminan siendo asumidas como normales, especialmente por nuestros jóvenes. Y aquí hay una responsabilidad que no podemos ignorar. Hace falta una política clara y sostenida que permita contrarrestar estos contenidos y fortalecer aquellos valores que durante generaciones han sido parte fundamental de nuestra sociedad. También preocupa la mirada, muchas veces indiferente o insuficiente, de instituciones que están llamadas a trabajar en la prevención, la educación y la protección de nuestra sociedad. No se trata de controlar lo que la gente piensa ni de pretender vivir de espaldas a los nuevos tiempos. Se trata de entender que una sociedad también necesita límites, orientación, educación y referentes positivos. Yo abogo por políticas públicas claras, por mayor educación y por acciones concretas que permitan enfrentar esta realidad antes de que las consecuencias sean todavía mayores. Porque República Dominicana tiene mucha gente buena, trabajadora y decente que no merece convertirse en víctima de esta barbaridad que estamos normalizando. Todavía estamos a tiempo de reaccionar. El futuro de nuestra nación no puede quedar en manos de los algoritmos ni de quienes descubrieron que los antivalores generan visitas, seguidores y dinero. Tenemos que defender nuestra sociedad, nuestra juventud y los valores que queremos dejarles a las próximas generaciones. 🇩🇴 Porque el futuro no se improvisa, se construye. Publicado por- Ricardo Rosario
Sindicalistas mantendrán mesa de diálogo sin tocar la cesantía
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, propuso la reapertura por una vez más sobre este tema entre los sectores empresariales y sindicales para lograr consensos definitivos.
Para el dirigente sindical Gabriel del Río Doñé el punto clave del debate sobre el Código Laboral no consiste en la frecuencia con la que se convoque la mesa de diálogo tripartito, sino en la insistencia de abordar la modificación de la cesantía.
“Nosotros no estamos en contra de la mesa del diálogo. Lo que hemos dicho es que no estamos de acuerdo en volver a discutir sobre la cesantía. Porque la cesantía, ya eso está claro, eso no hay que discutirlo más, pero no nos oponemos a dialogar con el sector empresarial”, expresó con convicción.
Sostuvo que, como representante de los trabajadores, esta posición queda definida de manera tajante y por ello no valdría la pena reunirse otra vez con las demás partes involucradas para plantear algo que no se cambiaría. Si se tratase de otros temas de interés a discutir, estos serían analizados.
En la última legislatura del Congreso Nacional, la aprobación definitiva de esta reforma quedó pendiente y el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, propuso la reapertura por una vez más sobre este tema entre los sectores empresariales y sindicales para lograr consensos definitivos.
Sin embargo, Del Río indicó que hasta el momento aún no han recibido invitación alguna para sentarse en la mesa de diálogo del sector laboral.
Palabras similares manifestó la presidenta de la Confederación Patronal de la República Dominicana (Copardom), Laura Peña Izquierdo, quien también recordó el compromiso nacional con el mercado laboral para actualizar este código y, por tal razón, resulta necesario sentarse nuevamente para analizar los desacuerdos y lograr un acuerdo fortuito.Nosotros no hemos recibido ninguna invitación por parte de la Cámara (de Diputados) para sentarnos en la mesa con el sector laboral. Ojalá que se pueda convocar ese espacio de diálogo social y tripartismo que fue el espacio donde se hicieron todos estos aprestos antes del Código Laboral y donde se prepararon los consensos a los que llegamos”, dijo.
Aseguró que cualquier reforma aprobada no será retroactiva, sino aplicada de cara al futuro.
Encuentro con dirigentesLas declaraciones de Gabriel del Río tuvieron lugar en un encuentro sostenido por dirigentes sindicales de Haití, Panamá, Guatemala y República Dominicana, donde participarán en la fase presencial de cierre del Programa de Formación Sociopolítica 2026 para Liderazgos Sindicales con Perspectiva Nacional y Regional, impulsado por la Confederación Sindical de las Américas (CSA).
La jornada busca fortalecer las capacidades de los líderes sindicales para comprender y actuar frente a los principales procesos políticos, sociales y económicos que impactan a los trabajadores y a la sociedad, bajo una concepción del sindicalismo que trasciende las reivindicaciones estrictamente laborales.
Durante este proceso, los participantes profundizarán en los principales temas de la agenda sociopolítica sindical regional e internacional, además de compartir experiencias y desarrollar herramientas para fortalecer la capacidad de incidencia de sus organizaciones.La iniciativa procura que los liderazgos sindicales participantes puedan mejorar el posicionamiento de sus organizaciones y definir estrategias de actuación desde la perspectiva del sindicalismo sociopolítico, con una participación más activa en los debates nacionales y regionales.
LISTIN DIARIO
Anadegas mantendrá pagos con tarjeta tras reunión con Industria y Comercio
Los detallistas de gasolina afirmaron que el servicio de tarjetas se mantendrá en las gasolineras mientras se busca una solución frente a las altas comisiones que denuncian pagar.
La Asociación Nacional de Detallistas de Gasolinas (Anadegas) anunció que el retiro de los Verifone en las estaciones de combustibles queda en "compás de espera" luego de sostener este martes una reunión con el Ministerio de Industria y Comercio (MICM) para intermediar con el sector bancario.
Finalizado el encuentro, los detallistas de gasolina afirmaron que el servicio de tarjetas se mantendrá en las gasolineras mientras se busca una solución frente a las altas comisiones que denuncian pagar.
"Establecemos un compás de espera y seguiremos recibiendo la tarjeta confiando en que el gobierno le dará solución a este impase de la tarjeta de crédito", sostuvo Juan Elías Pérez.
De su lado, Eduardo Sanz Lovatón, titular de la MICM, aseguró que el Estado dominicano seguirá trabajando para que los sectores involucrados puedan llegar a una solución en común sin afectar al consumidor.
Denuncian altos comisiones
En ocasiones anteriores, el dirigente de Anadegas explicó que República Dominicana se encuentra entre los países de la región donde los detallistas de combustibles asumen mayores costos por el uso de tarjetas y terminales de pago que, de acuerdo con las comparaciones realizadas por el sector, “somos dentro de 34 países la nación que más caro pagamos por el uso de tarjetas y Verifón”.
Pérez refirió que para los detallistas resulta imposible entregar el 27 % de sus beneficios brutos por el uso de los servicios electrónicos de pago y que la decisión del retiro fue consensuada en las diferentes regionales de la organización y que tanto los directivos nacionales como regionales permanecerán en reunión hasta
Con una disposición abierta al diálogo, sostuvieron que esperan una solución que permita establecer condiciones que consideren justas para los detallistas de combustibles frente a los costos asociados al uso de los sistemas electrónicos de pago.
LISTIN DIARIO
Estados Unidos y 14 países acuerdan sancionar a 24 grupos criminales de América Latina
Estados Unidos y 14 países de América Latina y el Caribe anunciaron este martes en la sede de la ONU en Nueva York la primera acción conjunta para sancionar colectivamente a 24 grupos de crimen organizado de la región, a los que calificaron de “una amenaza inmediata y compartida”. El anuncio se produjo durante una reunión de la coalición “Escudo de las Américas”, liderada por Washington, en el marco de la 81ª Asamblea General de la ONU.
“Declaramos nuestra intención de imponer (...) el congelamiento de activos; restricciones migratorias y de visado para los miembros, asociados y simpatizantes de dichas organizaciones; y responsabilidad penal para las personas que, a sabiendas, proporcionen apoyo material, incluido el apoyo logístico, a esas organizaciones” explicó el texto.
Los 24 grupos señalados ya figuraban en listas de sanciones estadounidenses previas. Entre ellos están la Mara Salvatrucha salvadoreña, el Tren de Aragua venezolano, los principales cárteles mexicanos, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y disidencias de las FARC en Colombia, el Primeiro Comando da Capital y el Comando Vermelho brasileños, y Sendero Luminoso en Perú. Washington los tiene catalogados como organizaciones narcoterroristas desde hace meses, una designación que en la práctica habilita el uso de medidas militares contra ellas.
Para facilitar estos objetivos, los firmantes del documento anunciaron que solicitarán formalmente al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos que active el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), firmado en 1947 en los inicios de la Guerra Fría para coordinar respuestas frente a la amenaza comunista. El mecanismo permite crear un órgano de consulta conjunto entre los países firmantes.
Discurso de Trump ante la Asamblea General
Horas antes, el presidente Donald Trump describió ante los líderes mundiales a los cárteles de la droga como “el ISIS del hemisferio occidental” y reclamando una respuesta más contundente frente al crimen transnacional. “Estados Unidos ya no permitirá que las amenazas contra América ganen terreno en ningún lugar del hemisferio occidental. De ser necesario, utilizaremos nuestro poderío militar sin igual”, advirtió, según recogió Reuters.
En esa misma intervención, Trump reivindicó la operación militar del 3 de enero de este año que terminó con la captura de Nicolás Maduro en Caracas, bautizada por Washington como “Resolución Absoluta”. El mandatario estadounidense la describió ante la Asamblea como una operación que penetró en la capital venezolana y descendió sobre una base militar fuertemente defendida y arrestó a quien llamó el dictador forajido. Trump aseguró además que Estados Unidos y Venezuela controlan juntos más del 60% de las reservas petroleras mundiales, en referencia al acuerdo firmado con el gobierno interino de Delcy Rodríguez tras la caída de Maduro.
Una coalición con anclaje ideológico
La iniciativa se enmarca en la Estrategia de Seguridad Nacional presentada por la Casa Blanca a finales del año pasado, que planteó una versión renovada de la Doctrina Monroe, la doctrina del siglo XIX que reivindicaba la primacía estadounidense en el continente. El propio Trump ha comenzado a llamarla “Doctrina Donroe”, un juego con su apellido que se popularizó en medios conservadores.
Bajo ese paraguas, el Pentágono lleva a cabo desde hace un año una campaña de ataques con drones contra presuntas narcolanchas en el Caribe y el Pacífico, que dejó más de 200 muertos según cifras oficiales de Estados Unidos. Brasil y México, dos de los países con mayor peso en la región, no forman parte de la coalición.
El rechazo de Brasil
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, respondió en su propio discurso ante la Asamblea con una advertencia directa sobre lo que calificó de “renovadas tentaciones hegemónicas” en el continente. “Brasil no es el patio trasero de nadie”, afirmó, en un mensaje que resume las reservas de varios gobiernos latinoamericanos ante una arquitectura de seguridad diseñada y encabezada desde Washington.
La ampliación del régimen sancionador a quince países —casi la mitad de América Latina y el Caribe— marca un salto respecto al esquema tradicional, en el que Estados Unidos actuaba de forma unilateral a través de su Departamento del Tesoro. Queda por verificarse si la OEA activará efectivamente el TIAR, un mecanismo que no se invoca de forma operativa desde hace décadas, y cómo responderán los gobiernos que permanecen al margen de la coalición.
INFOBAEZ
Aaron Judge no está en los planes de los Yanquis para la ronda de comodín
Nueva York ocupa el primer puesto de comodín en la Liga Americana y se espera que reciba a los Red Sox de Boston en la ronda inaugural de la postemporada
Los New York Yankees no esperan que su jardinero estrella Aaron Judge juegue en la serie de comodines de la Liga Americana.
"Estamos planificando para que no forme parte de eso, pero también estamos en una época del año en la que, como siempre se escucha con las lesiones, se dan plazos de dos a cuatro semanas o de cuatro a seis semanas", dijo Boone, según Larry Fleisher de The Associated Press.
"Ese rango de tiempo existe por una razón, y estamos en un punto del año donde obviamente forzaríamos las cosas un poco si estuviera la posibilidad, pero eso es dentro de una semana. No lo estoy esperando, pero tampoco lo estoy descartando".
Nueva York ocupa el primer puesto de comodín en la Liga Americana y se espera que reciba a los Red Sox de Boston en la ronda inaugural de la postemporada.
El mánager de los Yankees confirmó que Judge tiene una distensión de "moderada" intensidad en el gemelo derecho y que recibió una inyección el lunes.
Rendimiento de los Yankees
Judge participó en solo siete partidos con Nueva York tras regresar de una fractura de costilla que lo mantuvo fuera de juego durante cuatro meses.
- Los Yankees tienen un récord de 48-40 sin el tres veces MVP de la Liga Americana en la alineación.
"Hemos jugado gran parte del año sin él y, en general, hemos hecho un trabajo bastante bueno", señaló Boone. "Los muchachos están acostumbrados a esto. Obviamente, siempre quieres a tu mejor jugador disponible, pero entendemos que tenemos un trabajo que hacer y la expectativa de ganar. Creo que esa expectativa no cambia con él o sin él. Esperamos llegar a la serie sabiendo que podemos vencer a cualquiera cuando jugamos a nuestro nivel".
DIARIO LIBRE
Luis Miguel regresa a los escenarios; anuncia gira para 2027
La noticia fue dada a conocer por el artista mexicano este lunes a través de sus redes sociales, lo que generó múltiples comentarios.
Cuatro años después de su última gira internacional, Luis Miguel anunció sus regreso a los escenarios con un nuevo tour.
La noticia fue dada a conocer hace apenas unos minutos a través de las redes sociales del cantante, tomando por sorpresa a todos sus seguidores que, impacientes, esperaban noticias de él. Noticias
"Luis Miguel Tour 2027", fue la frase que apreció en las cuentas de el llamado "Sol", aunque las fechas, las ciudades y los recintos que visitará aún se mantienen en total hermetismo.
La última gira que ofreció Micky fue en 2023 y se extendió por más de un año. En aquella ocasión rompió récord como el primer artista en ofrecer 18 conciertos en la Arena CDMX y dos más en el Estadio GNP Seguros.
Asimismo, se convirtió en el cantante mexicano más taquillero de la historia y rebasó a grandes estrellas como Madonna y U2. Referencia geográfica
Sin embargo, no todo fue miel sobre hojuelas, pues algunos problemas de salud opacaron sus presentaciones y despertaron la preocupación entre sus fans.
Tras un espectacular arranque, el 3 de agosto de ese año, el intérprete de "La incondicional" presentó un cuadro viral que lo obligó a acortar los shows y ceder el micrófono a su público, debido la tos y algunas molestias. Esta situación causó molestia entre los asistentes.
Pero no fue hasta su llegada a Chile cuando la enfermedad se hizo evidente. Luis Miguel fue llevado hasta el hospital y se habló de un cuadro de bronquitis. Su estado lo llevó a reprogramar algunas presentaciones, pero, contra todo pronóstico terminó su tour y lo extendió un año más.
Cabe destacar que ese anuncio llega después de algunos momentos complicados para el artista; y es que, recientemente se reportó que fue atendido por problemas cardíacos, aunque la información no ha sido confirmada.
Por ahora, y a falta de mayor información, sus seguidores tendrán que esperar para conocer el recorrido del cantante y la fecha en que podrán reencontrarse con él.
LISTIN DIARIO
Floriografía: el lenguaje de las flores que se originó en la época Victoriana
¿Sabías que en la época Victoriana surgió una forma de enviar mensajes codificados a través de flores?
Regalar flores es una tradición que ha permanecido por generaciones. Sin embargo, en la época victoriana, esta práctica adquirió un significado mucho más profundo. Esto dio origen a un lenguaje basado en las flores, es decir la floriografía.
La sociedad victoriana se caracterizaba por seguir reglas sociales bastante estrictas, donde expresar abiertamente los sentimientos era un tema tabú. De hecho había ciertas palabras que resultaban ofensivas. Por ejemplo, la gente educada de aquella época consideraba ofensiva la palabra pierna. Lo mismo se decía de la palabra pantalón. Por eso mejor le decían “la necesidad del sur”.
Y si no tenían una palabra apropiada para expresar sus sentimientos, lo mejor era usar flores.
Poco a poco, las flores les permitían enviar mensajes sin ofender a la persona. Cada flor decía algo distinto.
Algunos ejemplos son el tulipán rojo que significaba “te amo”, mientras que la flor de cactus, era mucho más profundo, pues significaba “en verdad te amo”.Las flores no solo se limitaban a expresar amor. Un jacinto pedía perdón, un lirio amarillo significaba odio y un clavel amarillo representaba desprecio. De esta manera, la floriografía se convirtió en una herramienta para navegar por la compleja red de emociones que no siempre podían expresarse con palabras.
Incluso el color y el estado de la flor podían alterar su significado. Una rosa roja brillante simbolizaba “amor para toda la vida”, mientras que una rosa blanca marchita podía interpretarse como un deseo de muerte. La floriografía era un lenguaje lleno de matices, donde cada detalle importaba.
Si bien la floriografía no goza de la misma popularidad que en la época victoriana, su influencia aún se percibe en la actualidad. El simbolismo de las flores sigue presente en nuestra cultura, y el acto de regalar flores sigue siendo una forma de expresar emociones y sentimientos.
Fuente: Libro “Flowers, the Angels ‘Alphabet” de Susan Loy, Wikipedia, BBC.
Cuál es la visión de China sobre los peligros de la inteligencia artificial en plena competencia con EE.UU.
Mientras la inteligencia artificial avanza a una velocidad de vértigo, algunos de los líderes más destacados del sector han advertido en términos contundentes sobre la amenaza potencial que podría representar.
Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, ha sostenido que debería reducirse el ritmo de desarrollo, una idea que apoyan los máximos responsables de dos empresas rivales de IA, Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk.
Otras figuras de Silicon Valley han llegado a sugerir que esta tecnología podría algún día amenazar la supervivencia de la humanidad.
Sin embargo, los esfuerzos por abordar estos riesgos se complican por la intensa rivalidad entre las dos principales superpotencias mundiales en materia de IA: China y Estados Unidos.
Como competidores estratégicos, ambos países suelen analizar los avances en IA desde la óptica de la seguridad nacional y la ventaja económica, lo que pone en duda la posibilidad de una cooperación significativa.
IA "bajo control humano"
China tiene grandes planes para la IA y visualiza un futuro en el que esta tecnología se integre en todos los ámbitos de la sociedad y la economía, desde la agricultura y la sanidad hasta el sector militar.
No obstante, el gobierno también lleva tiempo advirtiendo sobre sus riesgosEn su marco más reciente sobre seguridad de la IA, publicado en septiembre, la Administración del Ciberespacio —el organismo regulador de internet de China — afirmó que eran necesarias políticas proactivas para evitar que la IA amenazara la "supervivencia y el desarrollo de la humanidad".
¿Una tecnología gobernable?
Si bien sus autoridades reconocen el riesgo de que la IA escape al control humano, en China la preocupación de que suponga una amenaza existencial para la humanidad ocupa un lugar mucho menos destacado en el debate que en Estados Unidos.
Pekín considera este riesgo una cuestión más entre las muchas que deben abordarse mediante políticas gubernamentales.
"La gobernanza de la IA en China cumple varios objetivos simultáneamente: fomentar el desarrollo económico, gestionar los riesgos tecnológicos y sociales, y mantener la autoridad política", explica el profesor Zeng.
Shaoshan Liu, director del Instituto de Inteligencia Artificial y Robótica para la Sociedad de Shenzhen, reafirma esta idea.
"Los debates en China tienden a centrarse más en la capacidad de control, el uso indebido y las consecuencias sociales, mientras que en Estados Unidos han pasado a estar dominados por escenarios hipotéticos de pérdida de control o de extinción", asevera.Las preocupaciones de los funcionarios chinos sobre los riesgos que plantea la IA se ven matizadas por la convicción de que esta tecnología será un motor crucial de crecimiento, en un momento en que la economía de China se está desacelerando.
Los modelos de IA de gigantes tecnológicos chinos como Tencent, Alibaba, Baidu y ByteDance compiten a nivel mundial.
Algunos de los modelos más avanzados provienen de empresas emergentes o start-ups, como 01.AI, DeepSeek, MiniMax, Moonshot AI y Z.ai.
Las empresas no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Liu afirma que Pekín intenta lograr un equilibrio entre fomentar la industria china de la IA y abordar los riesgos emergentes.
"Eso es muy distinto a afirmar que la tecnología debe dejar de avanzar", señala.
"Quien gane en IA, será el vencedor"
Más allá de las prioridades internas de China, existen otras consideraciones geopolíticas.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha descrito el desarrollo de la IA como una carrera de alto riesgo contra China.
"Llevamos ventaja a China en IA... y, francamente, quiero que siga siendo así, porque quien gane en IA, será el vencedor", ha declarado.
En un artículo publicado en septiembre en una revista estatal, el máximo responsable de inteligencia de China, Chen Yixin, también planteó el desarrollo de la IA en términos geopolíticos, calificándolo de un "nuevo escenario de rivalidad estratégica entre las grandes potencias".
Aunque los llamados a frenar el desarrollo de la IA han provenido mayoritariamente de figuras del sector tecnológico estadounidense —y no de funcionarios gubernamentales— la competencia geopolítica ha hecho que Pekín reciba esas solicitudes con cautela.
En agosto, poco antes de que Amodei advirtiera sobre los riesgos de la IA, los medios estatales chinos acusaron al cofundador de Anthropic de alinear a su empresa con los intereses geopolíticos de Estados Unidos.
"El pensamiento de Amodei ha evolucionado, pasando de 'mi país tiene la razón' a 'todos aquellos que no cooperen deben ser reprimidos'", publicó Yuyuantantian, una cuenta en redes sociales gestionada por la cadena estatal CCTV.El reciente llamado de Amodei a ralentizar el desarrollo provocó nuevas críticas en los medios estatales chinos, que destacaron las sugerencias del director ejecutivo de Anthropic de obstaculizar el progreso del gigante asiático en IA.
A pesar de la desconfianza reinante, existe la esperanza de que la cumbre entre Xi Jinping y Donald Trump, prevista para finales de este mes en Washington D.C., pueda conducir a algún tipo de acuerdo.
Según Reuters, los funcionarios chinos consideran la IA un punto clave de la agenda.
El uso indebido de la IA por parte de actores no estatales o los ciberataques a infraestructuras facilitados por la IA podrían ofrecer cierto margen para un entendimiento bilateral, señala la investigadora Iliana Carrozza, del PRIO.
Sin embargo, la posibilidad de un acuerdo explícito sobre la velocidad de desarrollo de la IA se considera de momento descartada.
"Lo que probablemente sí pueda gestionarse a nivel bilateral son aquellas áreas en las que un acuerdo no requiera verificación ni la revelación de secretos comerciales", afirma.
Y considera que "es poco probable que ambas partes acuerden algo que limite la velocidad a la que cualquiera de ellas desarrolla modelos de IA".
BBC














